Ври и кипи в ЦСКА: Сектор „Г” скочи на босовете, иска две оставки!

Сектор „Г” излезе с официална позиция във „Фейсбук” във връзка с горещите събития в Борисовата градина. За разлика от ръководството на ЦСКА, което подкрепи Люпко Петрович след загубата от Берое с 1:2 в Стара Загора, феновете се обявиха срещу сръбския специалист. Запалянковците не подкрепят и Стойчо Стоилов, като твърдят, че както неговото време, така и това на Петрович на „Армията” е изтекло. По този начин ултрасите се възпротивяват на началниците си за треньорския пост. Нещо повече – упорито се говори, че в предстоящия домакински мач срещу Витоша (Бистрица) в събота публиката ще скандира мощно против Люпко Петрович.БЛИЦ

Цялата декларация на феновете:

Армейци,

Ден след като загубихме в Стара Загора срещу “Берое” за пръв път от 29 г. насам, “кучетата пак се разлаяха, но керванът продължи да си върви.” Слънцето залезе, светлините в Панчарево угаснаха, а Стойчо Атанасов се е събудил футболист на ЦСКА и тази сутрин. Време е обаче керванът да поспре за малко и да чуе внимателно какво имаме да кажем.

За последните години през този сезон за пръв път селекцията на отбора бе най-скъпоплатена и изглежда добре изготвена. Извиняваме се, ИЗГЛЕЖДАШЕ. Някъде до втория мач от предсезонната подготовка. Очевидно това обаче далеч не смущава ръководството на любимия отбор и сякаш те не виждат проблем в настоящите ни резултати и развитие на сезона. Е, многобройните фенове на най-великия и ТИТУЛУВАН български клуб са на коренно различно мнение. И затова искат да “питат некое друго въпросче”.

Winbet – победата е на върха на пръстите! (18+)

Започваме със селекционната политика на клуба. Естествено дори Лъки ( кучето-пазач на Армията) знае кой определя нещата в този аспект: Стойчо Стоилов. Господин Стоилов доволен ли е от постигнатите резултати за последните четири години? Защо оставаме с натрапчивото чувство, че с всеки един от изминалите треньори е бил (е) в задкулисен конфликт, саботирайки работата му? Стойчо Атанасов извънбрачен син ли е на Стойчо Стоилов или просто има съвпадение в имената и клуба, за който работят (първият необяснимо все още как)? Ако господин Стоилов смята, че е такъв тесен специалист, дали не е редно да бъде назначен той за старши-треньор на отбора? Има ли нещо вярно в нашите подозрения, че Тиаго Родригес и Рубен Пинто не “играят” в определени мачове (докато са на терена) и то не по треньорско нареждане – нещо, за което намекна самият Люпко Петрович в интервюто си след мача под Аязмото? Господин Стоилов, как все треньорите или играчите са виновни, а не потърсихте проблема един път в себе си?

Нека обърнем и малко внимание на организирания хаос, който цари на управленско и структурално ниво. И да попитаме още нещо. Кой носи вината за лошите кадрови решения и повсеместния безпорядък в клуба за последните вече четири сезона? Как и по какъв начин този някой понесе своята отговорност досега? Как се привличат играчи – с ясната цел да градим стойностен и качествен състав или да нацелим поне един, който става и на полусезона да го продадем? Докога БФС, УЕФА и ФИФА, но не и отговорните фактори в ЦСКА, ще са виновни за провалите ни на клубно ниво? Защото всичко друго освен борбата за титла и Европа в обединената армейска общност се счита за провал, ако все още някой не го е разбрал.

Ще дадем известно време на ръководството и отговорните фактори да обърнат внимание на нашите питания, а същевременно докато чакаме, заявяваме, че времето на Люпко Петрович и Стойчо Стоилов на Армията за нас изтече и дойде това на оставките. Никога досега в историята на ЦСКА дадено ръководство не се е ползвало с такъв комфорт от страна на феновете, но моментът за пълна промяна дойде. И ако “керванът отново продължи да си върви”, то “кучетата може и да спрат да лаят”. А нататък… кой знае?